联合办公是近几年比较流行的办公方式之一，联合办公对于创业初期的公司，在经济上的压力会少很多，所以这也是许多创业老板在创业初期选择联合办公的理由之一，接下来小编继续为大家介绍联合办公的其它优势。

联合办公的优势：租赁方式灵活性高可以提供良好的办公体验，无论是从舒适性，还是高效性，都会让客户很满意。该租赁方式灵活性高并且服务很到位，在这种情况下它为用户带来的好处会更大，同时在整体品质方面会有很大的优势，从而能够真正得到用户的一直信赖。

办公场地类型多元化可以为用户提供多元化的办公场地类型，可满足不同客户群体的办公需求，而且为办公人员提供了生活、工作及社交的配套服务，所以它在市场上拥有很大的优势，因而得到越来越多客户的青睐。此外，由于在服务质量方面具有更好的水平表现，从而能让用户在整体服务方面获取更大的优势。因此口碑良好且品质较优的租赁服务平台，自然是让用户更乐意接受的基础。

租赁门槛较为合理为满足不同客户群体对办公场地的需求，租赁门槛相对合理，而且在打造舒适高效办公体验方面做得非常到位。选择靠谱的租赁服务平台进行办公场所选择，不但好处多，而且有助于提升企业用户实力，所以根据自身要求科学选择很有必要。无论是哪种类型的办公场地，该服务平台的租赁费用都很合理，而且内部格局及装潢都不错，所以它在助力企业成长上有着很大的优势。

办公场地装修风格多样化有多种办公场地的装修风格可供选择，此外还可以根据客户的需求来进行定制装潢，从而能为用户提供更加便捷有效的办公租赁服务。备受认可的知名租赁平台服务商会很让人放心，毕竟它的优势会更明显，更能得到较多用户的信赖，因此，利用该类办公租赁服务平台进行选择很有必要，也是达到较好品质的重要前提条件。况且办公环境是否优美会影响到办公人员的需求，这也是选择这类平台的重要原因。

商标在先使用人被侵权怎么办呢？南京商标注册公司今天通过一个案例来给大家说明：2009年5月份，某汽水厂向商标局申请的商标被国家商标局核准注册，核定使用的商品为不含酒精的果汁饮料，同时发给某汽水厂《商标注册证》，之后某汽水厂将申请的注册商标用于了饮料产品系列。

近几个月，某汽水厂发现市场上某食品厂生产的一种饮料上使用了与自己同样的注册商标，并且产品的外包装与某汽水厂的产品外包装很相似。某汽水厂怀疑某食品厂有故意侵犯注册商标权的嫌疑，于是派人与某食品厂交涉，要求其立即停止销售侵权商品，并不得再使用某汽水厂已注册的商标。可是，某食品厂解释说，该商标是其在2010年4月份，经向商标局申请并被核准注册的，其核定使用的产品为含奶的饮料，自己是在合理的范围内使用注册商标，其行为不存在侵权的情形。

某食品厂的说法似乎有些道理，但是，某食品厂使用该商标确实已造成消费者误认为两种饮料都出自某汽水厂，对某汽水厂来说很不利，长此以往会给某汽水厂造成严重的损失。据说，某汽水厂申请的商标在先，某食品厂申请在后，某汽水厂可以向商标局提出申请，并通过撤销商标程序来撤销某食品厂的注册商标。在本案中，商标注册公司认为某食品厂取得商标权不得侵犯某汽水厂的在先注册的商标权。

根据某汽水厂的申请，经商标局核准，某汽水厂获得了在不含酒精的果汁饮料上使用注册商标专用权，之后某食品厂也申请了同样的商标，根据《商标法》第30条的规定，某食品厂的注册商标行为显然侵犯了某汽水厂对注册商标的在先取得的商标权。某汽水厂可以要求商标评审委员会宣告该注册商标无效。虽然某食品厂的商标已经过商标局的合法登记注册，但是其申请该注册商标的行为损害了某汽水厂对合法注册商标的在先取得权利，某食品厂对商标注册明显不当，根据《商标法》第45条的规定，某汽水厂作为商标所有人有权在某食品厂注册之日起5年内，可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

因此，现在某汽水厂有权要求商标评审委员会宣告某食品厂的侵权注册商标无效。最后，商标注册公司认为凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

这要根据商标的实际情况而定，首先，在商标完全相同的情况下，是否构成侵权还得看双方南京商标注册的商品或者服务是否构成类似。另外，有可能是你的商标由于专用权的期限到期没有进行续展而被注销，这样你的商标就丧失了商标专用权，别人如果在这样的情况下申请注册与你相同的商标并获准注册的话，那么别人所获得的商标专用权就是合法的。所以，必须将商标的相关情况了解清楚，才可判断。

南京商标注册申请被驳回（包括全部驳回和部分驳回）在商标申请注册中是常有的事情。目前我国商标的年申请量已直奔200万件大关，每年被驳回的商标以十万计。对商标申请人来说，是接受商标被驳回的事实还是寻求其他的救济手段，是一个必须面对的问题。下面是由小编粗略地探讨一下申请人接到商标驳回通知书后的应对措施。

1、他人商标注册在先商标审查员进行商标审查时，首先会对商标数据库进行检索，若发现同一商标在同一种商品或类似商品上被多人提出商标注册申请的话，就会根“申请在先原则”，驳回后提出申请的企业或个人。这种情况一般是因为商标查询存在盲期导致，属于不可避免的客观原因，除此之外，还有一种情况是由于商标注册申请人的疏忽导致。一些企业或个人没有经验，不熟悉商标注册流程，在提出商标注册申请之前没有进行商标近似查询，造成申请商标与已经注册成功的商标相同的情况，白白损失了注册费。

2、商标近似被驳回两个商标在文字字形、读音、含义、图形的构图及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合商标近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为近似商标而被驳回。一般来说，在商标取名和logo商标设计时，如果刻意模仿其他品牌，产生傍名牌的想法，则有非常大的可能被认定为近似商标而被驳回。商标近似是最常见的驳回原因，也是最容易产生误判的地方，所以要谨慎对待。

3、商标缺乏显著特征当申请的商标过于简单，如使用简单的线条、普通几何图形时，审查员会认为该商标缺乏显著特征，不具备可识别性，而被驳回。

4、商标名称属于通用名称、描述性词语行业内通用的名称以及仅仅描述了产品特征的词语不能作为商标注册。如“苹果”不可作为苹果这种水果的商标，“蜡染”也不可作为布的商标。

5、使用了不被允许注册商标的标志在《商标法》中规定了包括中华人民共和国的名称、国旗、国歌在内的若干种不可作为商标注册使用的标志，其中，地名以及容易使公众对商品质量、产地产生误认的名称或标志都不可注册为商标，若不小心使用了不被允许的标志作为商标注册，则会被驳回，不予注册。

2014年5月1日起施行的新《商标法》第二十八条规定：“对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。”申请人在向商标局提出商标注册申请并获得受理后，如果一切顺利，可以在一年左右的时间获准商标注册并拿到商标注册证。但有相当一部分商标会由于种种原因不能顺利获得注册，在这类情况下就会出现一些需要申请人应对的情况。本文从申请人的角度出发，选取几种比较典型的情况，对商标申请注册过程中被驳回的情况进行分析并提出应对办法，希望对广大申请人有所收益。

一、认真仔细研读商标驳回通知书，确认是否存在明显疏漏虽然绝大部分商标驳回通知书符合规范，没有明显的瑕疵，但由于商标局每年巨大的行文数量，即使是0.1%的差错率，也可能存在大量的“问题驳回通知书”。如果商标申请人能够认真研读商标驳回通知书，及时发现并指出问题所在，就有可能扭转局面或减少损失。下面小编举例说明，什么样的驳回通知书算是有明显问题。

案例：某公司在第9类商品中0901~0922各小项申请图形商标，后收到商标局完全驳回通知书，而驳回通知书中的引证商标并未包含0922小项。因0922小项并未跟其他小项有交叉近似的情况，所以此驳回决定至少在0922小项上有扩大驳回范围的嫌疑。商标申请人如发现类似上述案例中有明显问题的驳回通知书或是认为商标驳回决定确有明显疏漏错误，可以先和自己的商标注册代理公司确认，并及时与商标局沟通联系。商标局如确认申请人反映的商标驳回通知书中确有失当、失误之处，就可以收回之前的商标驳回通知书，对该商标进行重新审查。与申请驳回复审不同的是，重新审查不需要申请人缴纳额外的费用。

二、根据具体实际情况，考虑是否接受商标被驳回的事实客观来说，商标局在大部分商标驳回与部分驳回中，引证商标准确，引用法律条文适当。申请人对于这样的驳回或部分驳回的决定是能够也必须接受的。但因为客观条件所限，商标局目前在审查商标时没有其他的辅助材料，仅凭申请人在申请时录入计算机系统的有限资料进行判断，对于申请人商标的历史、使用状况、推广情况等信息并无深入全面了解，因此对某些商标的驳回或部分驳回决定虽然合法合规，但不一定就不可变更。申请人在这种情况下可以通过向商评委提出驳回复审，主张自己的权利。对于申请人来讲，哪些类型的驳回或部分驳回提请驳回复审比较合适，并不太好把握，相关情况比较复杂，小编在此举例子供您参考。

案例：甲公司非常看好一件文字商标，但该商标已经被乙公司注册，而乙公司因经营问题长期未曾实际使用该商标。甲公司在向商标局提出撤销乙公司该注册商标的同时提交了该文字商标注册申请。因乙公司的商标撤销程序仍在进行中，商标局以乙公司商标在先注册为由驳回了甲公司的商标注册申请。在此种情况下，甲公司如向商标评审委员会提出驳回复审，在案件审理过程中如乙公司的商标被撤销，则甲公司的诉求就有可能获得支持。

三、启动驳回复审程序，积极提供相关材料证据争取支持如申请人不服商标局的驳回或部分驳回决定，就要启动驳回复审程序，向商标评审委员会提出复审要求。值得申请人关注的是，商评委在裁定驳回复审案件时，与商标局审查商标注册申请时考量的内容并不完全一样，存在一定差异。商标局在商标注册申请的审查中，不考虑该商标的使用情况、知名度等，仅根据音、形、义等要素进行判定，而商评委在裁定中则更多地考虑商标的使用情况、市场占有率、历史等因素，需要申请人提供相关证明材料。下面笔者以几个案例说明相关情况。

案例：上文中提到的福建泉州某公司在第18类（皮革和人造皮革等）商品上向商标局申请注册洛阳桥商标，仍然以县级以上行政区划名不得作为商标注册为由被驳回。该公司并未像在第19类商品上一样接受驳回，而是向商评委提出了驳回复审申请。商评委接受驳回复审申请后，向该公司发出商标评审申请补正通知书。遗憾的是该公司在规定时间内未完成相关的补正手续，被视为撤回商标评审申请，驳回复审失败。

在商评委作出驳回复审裁定后，申请人需要考虑是否接受驳回复审结果和启动司法救济程序。对申请人来讲，驳回复审的结果有三种：成功（商标获准初步审定）、部分成功（商标被部分驳回但驳回项目减少）、失败（完全维持商标局原有的驳回或部分驳回决定）。针对部分成功和失败的情况，申请人如不接受，不能再通过行政途径主张权利，只能在规定时限内向法院提起诉讼，通过司法途径主张权利。