南京商标注册也必定是新人肯定是会碰到很多的问题，所以，也会让原来的盘算注册商标的人遭受到捉弄，毕竟很多人在注册的时候是会撞见一些新的问题，这个时候就要注意了，今天就针对这几个方面举办分析，也防止更多的人举行骗取钱财的举止。商标如果是出现不盘查就注册的状况这个其实就是关于商标注册之前的事情了，有些代理记账公司就会采纳这样的事情，他们就不会选取商标盘问情景，就是会径直给客人举办注册，但是这个就很容容易出现商标被驳回的处境，这也是因为找了不靠谱的代理机构，还是要示意的是在交给代理记账公司的时候，还是可以自己到商标局实行查问。

利用低价钱吸引注册人这个是很容易就掉进去的一个坑，用正常的思维来看商标注册本来是须要花费很多时间，所以，如果是想要花费低价钱而注册成功，这肯定是一件很难的事情。这毕竟要在内中花费很多的时间。有些代理机构虽然是会选用低价钱招揽客户，但是在过程中还是在企业当中收取其他的费用。称所用的商标也是必须要注册但是这个肯定就是谣言了，在此类问题发生之前是必须要明白那种商标是必须要注册的，一般都是关于香烟和药品才是必须要注册的，其余的商标都是不用注册的。

当然了，这个还是供给了解清楚的，但是为了以后更好的发展，还是可以尽量举行注册商标，这也是为了保证各自的权益。愚弄企业商标会马上被抢注必要立刻注册才行有些代理记账公司就会采用一些恐吓的手段，指点商标注册人要是还不注册就会被别人抢注，这个时候商标注册人就会着急了，也是解说要是还不注册就会受到法律制裁，这也是一种心理暗示。这个时候骗子就会乘虚而入，让你去他们的代理机构，也就阐明可以商标申请了。

上面几种还只是他们的套路之一，所以这些基本的套路还是要明白，还是会给你们的商标申请过程中有一定的帮忙，还能给你们给商标注册供应更好的解决方案。不能盲从相信不靠谱的代理记账公司，一定要找优秀的代理记账，这样才能在商标注册上面少走弯路。

标志的“志”，既可以叫记号，又可以说是一种符号，它代表和体现某一事物。南京商标注册的商标和标志都同属于宣传范畴，只不过标志在生活中应用的范围更为广泛罢了。人们的衣食住行，参观游览、欣赏文娱体育表演等，都和标志发生着直接或间接的联系、比如:铁路交通的标志，邮电事业的标志，“红十字”是医疗卫生机构的标志等。

总之，标志在人们日常生活及各种社会活动中的应用，是非常广泛的。标志虽然是一种记号，符号，又具有宣传性、显著性，但它只是表示某一事物，而不是商品经济下生产者所生产的商品的标记。因此，标志不能与商标划等号。通常的标志，不能替代商标应用。某些通用的标志，如红十字、铁路标志、邮政标志，电的符号等还被禁止作为商标使用。可是有些事物的标志就很难区分它是广告、商标或一般标志了。

例如我国古代酒店门前的酒旗，旗上标有姓氏，古代陶器、皮革、武器、农具和其他日用品上刻的工匠名字、原产地名称和其他简易符号等。这说明标志与商标注册的商标二者虽然不能划等号，但有共同的地方。有些事物的标志，在商品经济发展过程中，逐渐演变成了商标，如药店门前挂的双葫芦标志，后来就演变成为药品上“双葫芦”商标图形，刻在土砖上的△符号。原先是生产者所作的简单记号，后来演变成为—三角商标。因此，商标是商品生产和商品交换的产物，商标是由标志在日常生活中广泛应用逐渐演变而来的。

判断商标相似的原则，商标相似是指在相同商品或者相似商品上，不同的使用者所使用的两个或两个以上的商标，其商标的文字、图形或其组合相似，使消费者难以分辨的商标。那么判断商标相似的原则是怎样的？

(1)一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。购买人在市场上购买自己所需要的某种牌号的商品时，总是以他对某种商标的记忆或这种商标在他头脑中留下的印象为依据的，而这种记忆和印象是不精确的，或者说是模糊的，购买人通常记住的仅仅是商标的某些特征。

(2）总体观察及比较主要部分的原则。两商标是否构成相似，应就商标的总体加以观察，这一原则为多数国家所采用。

(3）隔离观察原则辨别商标是否相似，并非将两个商标放在一起仔细加以对比，而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强，而使其余部分成为强烈意义的一种附加。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。