互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。商标权人在互联网环境下的商标使用行为固然是商标使用空间的延伸，是商标权充分实现的一种形式，但非商标权人的网上商标使用行为则带来诸多麻烦。互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。网上商标侵权特点有三：

其一，网上商标侵权简单易行。网络的开放性决定了网络侵权行为的实施简便易行。一方面，由于网络是一个巨大的虚拟空间，行为人在网上可以在任何时间、任何地点运用商标实施侵权和欺诈行为，不会受到太多空间、时间和其他物质条件的限制；另一方面，在技术上，与商标关联的网络侵权行为十分易行。网上到处是五彩缤纷的商标、装潢、商品、包装、招贴等，行为人无须具备高深的计算机理论知识和操作技能，也无须懂得编程等专业技术，只需轻点鼠标，就能实施商标侵权。

其二，网上商标争议的解决，取证困难大，侵权主体难以及时查明。传统的商标侵权行为，一般易识别，也易为被侵权人察觉。传统商标侵权，至少有假冒商标标识，或者假冒商标的商品，或者制假售假的设备、工具等。而网络的流动性和交互性，决定了要确定商标侵权行为人无疑是大海捞针。一则网页不断更新，网上商标使用信息可随时删除，让商标权人无从下手；二则网络空间无限，确定具体的侵权主体实属不易；三则即使确定了侵权人的网页，要搞清楚侵权人的真正身份又是困难重重；四则受“谁主张，谁举证”原则和“取证经济性原则”的限制，司法机关一般不介入民事取证程序。因此，对于商标权人而言，要追究侵权者的责任也要付出更多的代价。

其三，网上商标侵权行为的损害后果更为严重。互联网环境下商标侵权行为的损害后果与传统意义上商标侵权的后果有明显的区别：一则互联网的全球性使网络商标侵权行为的损害范围更广，可以超越国界，跨越行业，产生的不良影响持续时间更长，对商标权人商业信誉的损害后果更加严重；二则网上商标侵权行为的损害后果具有不确定性，具体表现在难以判断传播的范围和难以确定访问（或者接触）侵权信息的人数。

事实上，在网络上进行电子信息传输，其商标使用的外在形式发生了巨大变化。人们可能看不到那些贴着商标标识的商品或从印刷媒介中看不到服务商标，但网络页面上飘忽不定的商标图样或者与他人注册商标近似足以令人以假乱真的图标，毫无疑问诱导着网络用户的点击路径和电子商务交易。那么这种网上随意使用他人商标的行为是否构成商标侵权？它又属于商标法中规定的哪种商标侵权行为？网络的管理者是否涉嫌销售假冒（虚拟的）注册商标标识？互联网上商标使用引发的此类网络主页上的商标侵权主要包括：将他人商标移作自己网页的图标，或者将他人注册商标设计为自己网页的一部分，足以使人产生混淆，以及在自己网页上将他人的注册商标用作链接标志足以误导网络用户两种情形。

这两种情形中的任何一种，对自己经营的电子商务与商标权人的商务足以造成混淆，亦势必会损害商标权人的利益。虽然在互联网环境中，商标问题相对于其他知识产权（专利、著作权）显得更为复杂，但对此予以适当关注，借助有经验的知识产权律师，仍然可以找到问题的解决方法。

专利是工业产权的一种，每项发明，都是以促进社会发展为前提的，给予发明专利保护只是对发明人的一种尊重与奖励，从而又维护了专利权人的合法权益，有一件事情大家可能都清楚，即使一件专利方案写出来，但是在实施方面也有很多困难，甚至无法实施应用，这种发明创造就没有实际意义，我国通过专利制度来保护发明创造，根本原因之一就是专利制度有利于发明创造的推广应用。

专利制度能够鼓励专利权人推动专利的实施，任何他人实施专利都应向专利权人支付使用费，从而获得利益，在专利制度下，发明人通过实施发明创造获得利益，发明创造为工业发展添加了必要的动力，专利制度是利用经济杠杆，而不是行政命令推动发明创造推广应用，这种推动机制要比行政推动更有效果。

专利制度为他人实施专利创造提供了更有效的条件，《专利法》第二十六条第三款规定，专利申请人必须在其申请文件中对发明创造作出清楚、完整的说明，使所属领域的技术人员通过阅读说明书就能实施该发明创造；《专利法》第二十一条第二款规定，国家知识产权局应当完整、准确、及时发布专利信息，定期出版专利公报。按照上述规定，至迟在授予专利权的同时，公众就能够通过正规和专门的渠道获知发明创造的详细内容。时至今日，专利文献已经成为专门一类技术信息源，具有独特的分类体系，其详细深人程度远远超过目前采用的图书分类体系，使用者可以根据各自的需要，方便、迅速地查到所关心的内容。现在，专利文献除了采用纸件形式之外，还采用各种电子载体形式，公众可以十分方便地获取。

各国专利局提供的专利信息的基础上二次开发出来的各种类型的商业性专利信息数据库有了很大发展，具有十分强大的检索功能，全世界的技术工作人员可以通过专利信息数据库实现技术检索，大大的缩短了研发时间与成本，促进了工业的快速发展。

经常有客户这样咨询：企业的商号和商标必须一致吗？企业是不是应该把商号和商标一致起来?辰联认为，把商号和商标一致起来确实是不错的选择，但是一家企业商号只有一个，但商标却可能有很多，不可能都一致。而且由于某些原因，有一些企业从开始就选择了商号和主打品牌不一样，注册商标当然与商号也不一样。所以，强求变更为一致倒也不是非做不可。

尽管企业与商标一致或者不一致都不影响企业运营得很好。可是在以注册取得商标权的法律制度下，为了对付某些特别“懂法”的人抢注他人商号为商标，我还是建议把商号也注册为商标，即使是不使用。虽然我一点儿也不赞成注册不打算使用的商标，但是为了少一些打官司的麻烦，也只好提出一个自相矛盾的下策了。

老字号是个特殊的东西，大概相当于现在的驰名商标，因为以前并没有商标概念，字号实际包含了商标最基本的区别功能。当我国推行商标制度后，在原来字号的基础上多出了另一个权利——商标权，而且商标的价值与作用显然要比字号大。当老字号被国有化后，保留的只是商号，商标法颁布后，商标权成为一个无主的权利，现实的情况基本是谁先申请就归谁。

于是商标和商号就被分离在不同人手中，但是商标与商号是天生的一对兄弟，合则亲如一体，分则成为仇敌。老字号被国有企业一直延续使用，使老字号历经几代人仍然没有被消费者遗忘，才使得该老字号被注册成商标具有很大的价值，这个价值实际是使用字号的企业带来的，当然不能因为抢先注册了商标，就可以将其他人的工作成果独享。所以解决老字号商标与商号的纠纷显然不能以普通的商标侵权案件标准来判断是否构成侵权，来判决赔偿的数额。

需要说明的是，在实践中，认定注册商标侵犯他人在先的商号权时要求较高，不仅在先商号要有较高知名度，该商号下经营范围与诉争商标指定使用商品属于同一行业，而且还要求商标标识与商号高度近似，一般讲这一近似度往往要高于商标标识近似的要求。所以保护在先商号权要难于在先商标权。

即用你的商标当作商号进行登记，再用你的商号当作商标进行注册。特别是商标局在初步审查时，会主动引证在先商标驳回在后申请商标，商标权人不用参与甚至都不知晓，其权利就获得了保护。所以，就目前的江苏商标注册环境而言，即使不使用商号作为品牌，也把它注册为商标对企业更有利一些。

在市场中，对于商标的认证情况几乎可以和商品相媲美了，毕竟在很多方面，企业想要获得市场的粉丝和客户，拥有市场竞争力，选择江苏商标注册是肯定能够解决这个问题的，但是与商标注册先比的商标买卖，却比传统的商标注册更有优势，因此，在很多人看来，企业选择商标买卖在获取商标权的问题上，就比新商标注册更好。因此，下面就由知识产权网为各位讲讲有关商标买卖双方在买卖商标时需要注意什么?

1、商标买卖原因

(1)需求

现在注册一个商标的话，要花费一年多的时间，甚至更长，而有些企业等不了这么长的时间，这种情况下，商标买卖就非常受需求了。

(2)商标注册难度

商标的构成要素是有限的，所以这些要素构成的商标也是有限的，而目前我们国家已注册的商标已经超过1000万件了。而且商标注册是不能和已经注册的商标重的，由此可见商标注册的难度有多大啊。

2、商标买卖形式

(1)合同买卖;

(2)继受买卖;

(3)因为行政命令而发生的买卖。

我们经常说的商标买卖基本都是以有偿形式进行的合同买卖，市面上大多的商标交易也都是以合同的形式买卖的。第二第三种是没有交易性质的。

3、商标买卖所需资料

(1)准备资料：商标买卖人与受让人签署或者盖章的商标买卖申请书，买卖人与受让人签署或者盖章的商标买卖协议;

(2)商标购买人所需材料：营业执照(法人)/身份证(自然人)复印件、个体工商户登记证;

(3)商标持有者准备材料：营业执照(法人)/身份证(自然人)复印件、商标受让人签署或盖章的《商标代理委托书》、《商标注册证/受理通知书》复印件。