为贯彻落实中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，依法加强对各类产权的司法保护，省委政法委结合江苏省实际，近日制定出台《关于发挥政法机关职能作用依法加强产权保护的若干指导意见》。该《意见》共16条，分别从依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪、准确把握政策法律界限、规范适用刑事强制措施、改进办案方式等方面提出了要求。

《意见》强调，要坚持平等、全面、依法保护的原则。牢固树立各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等的理念，在法律适用上对各类产权主体一视同仁，不偏不倚；既保护物权、债权、股权，也保护知识产权及其他各种类型财产权；根据各个时期经济社会发展的形势和政策，准确把握立法精神，严格公正司法，依法妥善处理涉及产权保护的各类案件。

《意见》指出，要依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪。完善公检法各司其职、相互配合、相互制约的工作机制，加强衔接，形成合力，不断加大对侵犯产权犯罪的打击力度。要准确把握政策法律界限，严格遵循罪刑法定、疑罪从无等原则。正确区分民间借贷纠纷与非法集资刑事案件、合同纠纷与合同诈骗刑事案件、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。

《意见》要求，要规范适用限制人身自由刑事强制措施和涉案财产处置程序。对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好、犯罪情节较轻且没有社会危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。进一步完善涉案财物管理与处置机制，健全涉案财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度。加强查封、扣押、冻结涉案财产甄别审查工作，最大限度缩短甄别审查期限，确保合法财产不受牵连。

《意见》强调，要依法公正审理涉及产权的各类案件。强化对非公有制经济的平等保护，在审理民营企业与国有企业之间的经济纠纷时，坚持依法公正审判，排除干扰。妥善处理政府与私人资本合作引发的纠纷，尊重当事人的合同安排，平等保护政府与私人资本的合法权益。

《意见》要求，要依法加强对涉产权的民事行政诉讼案件检察监督工作。通过抗诉、提出检察建议等方式，加强对涉产权民事、行政案件的审判监督，有效保障产权主体的合法权益。加大对涉产权虚假诉讼、恶意诉讼监督力度，重点审查双方当事人恶意串通，通过以物抵债等方式损害案外人产权案件，维护产权人合法权益和司法公正。大力推进检察机关提起公益诉讼试点工作，以国有资产保护、国有土地使用权出让等产权领域为重点，积极运用诉前程序和提起公益诉讼的方式，维护被民事、行政违法行为侵害的国家和社会公共利益。

《意见》强调，要加大知识产权司法保护力度。健全知识产权案件专家咨询、执法司法有效衔接机制，提高依法打击侵犯知识产权犯罪的专业化水平。探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本，依法保护知识产权权利人合法权益。继续推动知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判，探索建立涉知识产权民刑交叉、民行交叉案件协调办理机制，提高知识产权司法保护的整体效能。

《意见》指出，要坚决落实有错必纠的要求，抓紧甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。依据原审时应当适用的实体法和程序法规定，全面查清案件事实，准确把握罪与非罪界限，坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。同时，要客观看待企业经营的不规范问题。尊重历史，实事求是，以历史和发展的眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理，不盲目翻旧账。

《意见》提出，要改进产权保护办案方式。全面落实受案立案制度改革，推行受案和立案、办案和审核分离制度，严格落实领导干部干预司法活动的记录、通报和责任追究制度，切实解决有案不立、立而不查、久拖不决以及选择性执法、以查办案件名义插手经济纠纷、违规使用强制措施查封扣押冻结财物等问题。严肃查办执法不严、司法不公背后的国家机关工作人员徇私枉法、徇情枉法、贪赃枉法等违法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速办理机制，加快办案进度，缩短办案周期，切实防止因诉讼拖延影响企业生产经营。

《意见》明确，要建立产权保护协调指导工作机制。党委政法委加强对产权保护的组织领导、统筹协调和督促检查，支持政法机关依法独立公正处理涉及产权保护的各类案件，及时帮助研究解决工作中遇到的困难和问题。政法各部门加强相互间的协作配合，加强与行政执法的衔接，加强与工商联、行业协会的沟通，切实提高产权保护能力水平。

相信大家都清楚注册商标的重要性，所以现在不仅是公司需要注册商标，很多个人也会考虑注册，很多商标申请人在以自己的名义申请时会要求个人许可。为什么？因为在我国作为自然人申请商标，商标是不会被接受的。南京商标注册信息变更后，应当变更商标。《商标法》第四十一条规定：“注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。”因此，企业变更名称、地址的，必须尽快申请商标变更。商标使用许可必须备案。

《商标法》第四十三条第三款规定：“允许他人使用其注册商标的，许可人应当将商标使用许可报商标局备案。”商标权利人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。被许可使用他人注册商标的，应当督促商标权利人及时到商标局办理商标许可备案手续。从商标申请的基本流程、所需时间和审查标准等方面看，以公司名义申请与以个人名义申请几乎没有区别。两者的主要区别在于商标权的归属和由此产生的其他效力。

以公司名义注册的商标所有权属于公司。企业法人或者企业股东对注册商标没有专有权。一旦公司被取消，商标必须在取消之前转移，才能继续存在。如果公司破产，商标属于公司财产，需要清算。个人注册的商标只属于个人所有。虽然在申请时提供了《个体工商户营业执照》副本复印件，但该商标注册成功后属于个人，由个人使用和控制。注册商标注册人的姓名、地址或者其他注册事项，不得自行变更；变更注册人的姓名、地址的，应当及时向商标局提出变更注册商标的申请。

商标注册人超越《商标注册证》核准使用的商品或者服务范围使用其注册商标，并对注册商标进行标识的，冒充注册商标是违法行为。注册商标的使用，应当严格按照《商标注册证》上核准注册的商标图案和核准使用的商品或者服务进行。

不得自行改变注册商标的字体、图形或者组合；有变化的，应当依法重新提出注册申请。商标注册人可以将商标转让给他人。转让人与受让人应当签订协议，共同向商标局申请转让。商标局审查签发商标转让证书后，商标权归受让人所有。

一直以来，经常会有客户质问我司代理人，人家南京商标注册都包过,你们家商标注册不包过还收费那么贵,为什么?我司商标注册代理人心情不好的时候就会直接回复说，你找商标注册包过的代理去吧!!!但内心里五味杂陈，不是滋味，我们是做服务的，不能这么不负责任，即使对人性的弱点无可奈何，我们也有义务去告知客户实情，那今天我司就将商标注册包过的事儿跟大家一起聊一聊吧!

商标注册的风险主要存在以下几点：

1、商标查询；查询该商标或类似商标是否已被人注册，一旦发生以上两种情况，都是注册不了的。因此，商标查询关系到商标能否注册下来，该程序极其重要。再者，商标从提交到录入数据库到数据审核通过需要一个较长的过程，约为三个月左右的时间，所以在这段时间里，如果别人注册了与你一样或类似的商标，商标申请人是查询不到该商标的，该段时间也叫商标查询盲期。因此，商标注册包过只是部分不良商标代理的幌子，商标申请人的利益根本得不到保证。

2、商标注册提交；商标注册全国唯一受理机构是位于北京的国家商标局，因此，其它所谓的直属机构、办事处等都不能办理商标注册。目前中国只有两种方式办理商标注册:第一就是委托各省的商标代理机构办理，第二就是申请人直接前往北京的国家商标局注册大厅办理，其它任何方式目前都是不能办理的。近期一些网站推出商标申请人直接在其网站递交商标注册申请件的活动，这些都是骗人的，到时商标注册不下来，他们就会推脱说是申请人自行提交的申请，与其网站无关，让申请人直接打电话给商标局，而商标局的电话是非常忙的，基本是很难打通的。商标申请文件的填写也是一项比较专业的工作，填错了或填写的格式不对，商标局都会不予受理，因此，提交一份商标注册需要专业、细心、时间，弄不好就会不予受理或要求商标补正。

3、商标公告或被驳回；商标如果顺利通过商标局的初步审查就会下发《商标初审公告通知书》，如果审核不通过就会下发《商标驳回通知书》，商标公告了，商标代理机构与商标申请人皆大欢喜，要是被驳回又该怎么办?复审还是不复审，复审的话商标申请人得再付3000左右的复审费，如果申请人不同意，商标不过就不是商理代理机构的责任，如果申请人同意复审是不是就一定能通过注册呢?也是不一定的。此时，若再向法院提起诉讼，成功率也不是百分之百的。

第三，就算顺利进入初审公告，倘若他人在公告期提出异议，且理由充分，商标注册也是存在失败风险的。因此，要成功注册一件商标，必须历经艰难险阻，跨越重重障碍，因为商标注册的风险是不可避免的。一些商标代理机构向申请人承诺包过、包拿证，这是不科学的，也是不理性的。商标注册申请人对于商标代理机构此类承诺必须提高警惕，加强判断，切勿信以为真，影响到商标注册的成功。

关于南京商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。